Реновация по-кемеровски

Реновация по-кемеровски
08.08.2017 00:00
shadow
Реновация по-кемеровски
Реновация по-кемеровски

Квартирный вопрос испортил не только москвичей. В городе Прокопьевск уже не первый год разгорается скандал вокруг семьи Трофимовых, которых местные жители обвиняют в незаконном получении компенсации за снесенное жилье, а сотрудника Генеральной прокуратуры РФ Виктора Гриня в попытке "замять" дело.

Об этом сообщает Компромат ГРУ

Данный материал подготовлен на основании сведений пришедшим в редакцию от жителей города, которые провели расследование не хуже ФБК, только без смазливого лица и полетов на квадракоптере. Как выясняется у каждой области есть своя, прости Господи, реновация. В Кемеровской области это "реструктуризация угольной отрасли", в рамках которой помимо всего прочего сносится ветхое жилье и выдается финансовая компенсация на покупку нового. Дело-то хорошее, вот только нашлись люди, которые, похоже, превратили это в бизнес. Естественно всем деньги выдавать никто не собирается. Как и положено в правовом государстве все пункты по которым определяются имеющие право на компенсацию содержаться в Федеральном законе № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и ряде судебных решений. Все, что нужно знать человеку не посвященному из этих документов – три основных пункта, при соблюдении которых предоставляется компенсация:
1) проживание в объекте недвижимости на дату ликвидации шахты,
2) наличие права на сносимое жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной отрасли,

3) нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильём.
Заметим, что предусмотрено соблюдение всех трех пунктов в совокупности.
Новые дети капитана Шмидта?
И вот наступает звездный час дома номер 26 в городе Прокопьевск на улице 8 Марта – его признали аварийным и было принято решение о его сносе, и выплате компенсации жителям. Тут и начинается самое интересное. Среди получивших компенсацию числиться семя Трофимовых, которых, как они утверждают, в сносимом доме проживало 8 человек. Сумма компенсации составила 3 751 200 рублей. Такое развитие событий несколько удивило соседей Трофимовых, не заметить 8 человек живущих по соседству сложно, однако никогда из предприимчивой семьи в указанном доме не видел. Более того местные жители обнаружили выписки из БТИ и ЕГРП в которых видно, что лица, прописанные в ветхом доме имеют собственные квартиру в количестве аж пяти штук! Казалось бы, на этом история и должна закончиться, местные жители, вооружившись доказательствами, должны были восстановить справедливость. И посодействовать этому должны были в первую очередь служащие соответственных органов, силами которых должно было быть проведено расследование и предприняты соответствующие меры. Но нет.
В отказе о возбуждении дела звучат две формулировки: "указанные лица не являются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не указали, какие принадлежащие им права были нарушены указанным решением суда" и "представители администрации не имеют права отказать лицу в выдаче социальной выплаты, даже если у него несколько жилых помещений". То есть исходя из первого обоснования, если вы стали свидетелем преступления, но оно вас не касается, то вы и сделать ничего не можете? С другой стороны речь идет о не законном, с точки зрения группы жителей, присвоении бюджетных денег. А бюджет этот складывается в том числе и из наших налогов. Помнете, как в сказке про золотую антилопу, раджа предлагает своему слуге найти именно свою монету, которую "случайно" обронили в государственную казну? Так кто может гарантировать, что в выплаченных 3 751 200 рублях не было денег с налогов обратившейся в суд стороны? Второй довод удивляет еще больше. Дело в том, что решение о выплате компенсации Трофимовым было принято в суде. Однако этот же суд при рассмотрении аналогичных обращений выносил противоположное решение. Судья Т.М. Заева выносила решения, что лица не имеют право на предоставление государственных мер социальной поддержки в виде предоставления социальной выплаты, поскольку имеют в собственности жилые помещения. Вот одно из таких дел.
Госслужащие на защите частных интересов?
Неужели такое возможно, что блюстители закона, государственных служащие встали не на сторону закона, а на сторону интересов конкретных граждан? И так, давайте рассмотрим факты. Обеспокоенные жители обнаружили, что в проведении доследственной проверки № 437-57пр-2014 года по делу Трофимовых были упущены важные факты, в частности показания соседей. На основании обнаружения новых фактов жители обратились с просьбой возобновить расследование по делу Трофимовых. Более того свидетели сами пришли в правоохранительные органы, чтобы облегчить их работу. Однако следователь просто убегает от свидетелей.
Вуалью таинственности окутано и само обращение Трофимовых в Центральный суд г. Прокопьевска с иском к администрации города о заключении с ними договора на предоставление соцвыплаты. Дело в том, что этот договор уже был заключен с семьей на тот момент, как они обратились в суд. Соответственно отсутствует предмет спора и основание в исковых требованиях при рассмотрении судом гражданского дела №2-1048/2010. Возникает вопрос, неужели в администрации, к которой был предъявлен иск, не догадались так легко "откреститься" от претензий, просто предоставив первичный договор? С другой стороны решение суда администрацию "обязывает", а значит, снимает всякую ответственность. Тут же вспоминаем факт, изложенный выше, что в подобных случаях (года обращающиеся имеют пригодное жилье) тот же судья выносил другие решения.
Также жителями, проведя собственное расследование, узнали удивительную историю выплаченной компенсации. Деньги, выделенные администрацией, пошли на покупку… собственных квартир Трофимовых, в которых они по факту и проживали! "Провернув" таким образом средства семья вложилась в недвижимость, которую в последствии сдавала. Это в очередной раз подтверждает, что семья была обеспечена жильем и не нуждалась в компенсации. Эти данные, предоставляемые жителями, также игнорируются.
Дальше больше. Жители утверждают, что со стороны следствия были предприняты действия препятствующие расследованию. Так по их утверждениям начальником следствия Л.И. Митюнина уничтожила протоколы, в которых содержались показания свидетелей. Никакой реакции следствия на эти заявления не последовало, доследственные проверки не были проведены. Кроме того само делопроизводство велось с явными процессуальными ошибками.
Правосудие возможно?
При этом чиновники из администрации уже были вовлечены в скандалы в связи с социальными выплатами. Так заместитель начальника отдела технико-экономических обоснований и капитального строительства была признана виновной по статье 159.2. "Мошенничество при получении выплат" пункту 4 – "деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере". Имея на руках законченное дело, обвинительный приговор, что мешает властям также поступить и взять в производство дело Трофимовых? Неужели эта семья имеет какой-то преимущество перед остальными?
Даже при первом приближении, видно, что дело в городе имеет размашистый оборот. Трудно представить, что в подобных махинациях может быть замешен только один чиновник, да и то на уровне заместитель. На возможную причастность некоторых сотрудников правоохранительных органов наводит мысль тот факт, что все это время, имея на руках всю необходимую информацию и факты, сотрудники генпрокуратуры в целом и Виктор Гринь в частности переливают из пустого в порожнее. И это при том, что на высших уровнях не раз заявляли о важности построения правового государства. Одним из препятствий называлась правовая безграмотность населения. Однако тут люди показали себя ответственными, юридически подкованными. В отчаянии они обратились к нам, а мы обращаемся к тем, от кого зависит решение этого вопроса. Не оставьте простых людей с их проблемой один на один, помогите свершиться правосудию. Редакция готова предоставить все имеющиеся у нее документы.
utronews.org

Источник: “https://kompromat1.net/articles/67128-renovatsija_po-kemerovski”